[vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_single_image border_color=”grey” img_link_large=”yes” img_link_target=”_self” img_size=”medium” image=”147433″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_accordion collapsible=”yes” style=”1″][vc_accordion_tab title=”DE MAKER OVER ZIJN/HAAR FOTO:”][vc_column_text] Deze foto is gemaakt in het buitengebied van Rossum (mijn geboortegrond). Ik heb hem gemaakt op een vroege morgen, het was koud en mistig. Thuis heb ik de foto omgezet naar zwart-wit en bewerkt met een plugin van Photoshop. Als laatste heb ik een texture (structuur) gebruikt die ik heb gemaakt in het arboretum in De Lutte. [/vc_column_text][/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”BESCHRIJVING VAN DE FOTO: WAT IS ER TE ZIEN?”][vc_column_text] Voor ons zien wij een zwart-wit foto. Een boom in een weide of akker. Verder weidepaaltjes met prikkeldraad en links onder iets wat een struik zou kunnen zijn. Zoiets staat ook rechtsboven op de foto. Er zijn parallel lopende witte lijnen zichtbaar. En een enkele van willekeurige vorm en lengte. De foto lijkt flink nabewerkt te zijn. Er lijken beelden voor en achter de boom geplaatst. [/vc_column_text][/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”ANALYSE: HOE IS DE FOTO GEMAAKT?”][vc_column_text] Als we even alleen proberen te focussen op de oorspronkelijke foto: Het lijkt een zeer mistige grauwe dag danwel is het tijdstip van de opname heel vroeg of heel laat met veel mist en weinig licht. Er zal gefocused zijn op de boom, hoewel dat niet meer terug te vinden is, behalve dat de voorgrond duidelijk onscherp is (prikkeldraad). Over het gebruik van brandpunt, diafragma etc is weinig meer te herleiden door de sterke vervreemding. De boom staat net iets rechts van het midden in het vlak. De boom als geheel staat boven het midden. De horizon staat laag in beeld. [/vc_column_text][/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”INTERPRETATIE: WAT ROEPT DE FOTO OP?”][vc_column_text] Op het eerste aanblik denk ik aan een heel oude zwart-wit afdruk die ergens van een zolder uit een kistje is opgedoken. Aangetast door vocht en bekrast. Dat lijkt mij ook de bedoeling van de fotograaf geweest bij het toepassen van zo’n zware bewerking. [/vc_column_text][/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”INTERPRETATIE VAN HET THEMA”][vc_column_text]
De foto is ingezonden voor het april maandthema ‘alleen’. Dat thema haal ik niet zo duidelijk uit deze foto.
[/vc_column_text][/vc_accordion_tab][vc_accordion_tab title=”WAARDERING: WAT IS MOOI, GOED. WAT KAN ER VERANDERD WORDEN?”][vc_column_text] Deze foto is er zo een, waar je even voor gaat zitten. Je laat als vanzelf de foto even op je inwerken. Wat zie je allemaal? Dat op zich is al een mooie verdienste van deze foto. Het is gaaf om te zien hoe de fotograaf zich uitleeft in de mogelijkheden van de digitale nabewerking. Gewoon niet bang zijn en uitproberen wat er allemaal mogelijk is. Maar is wel altijd het gevaar dat het wat teveel van het goede wordt, dat is ook hier het geval. Ik denk dat de fotograaf de oorspronkelijke foto niet echt heel bijzonder vond en daarom een poging heeft gedaan tot vervreemding door het toepassen van diverse bewerkingen en filters. [/vc_column_text][/vc_accordion_tab][/vc_accordion][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][dt_fancy_separator separator_style=”double” separator_color=”accent” el_width=”100″][vc_empty_space height=”50px”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][ultimate_spacer height=”25″][/vc_column][/vc_row]